分享到:文章主題: 請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
workbooks樓主
workbooks
身份
用戶
文章
1089
積分
11961
等級
沉香(10)

發信人: workbooks (workbooks), 信區: Aero
標  題: 請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Fri Dec 27 22:15:36 2019), 站內
  
航天小白請教。
space沒用液氫液氧,用液氧甲烷推力好像比長征五號還更大,溫度也更好控制,還更便宜。
為啥暫不用液氧甲烷?謝謝!
--
  
※ 來源:·水木社區 //m.www.onhho.com.cn·[FROM: 221.216.128.*]
  

返回頂部
naka333第1樓
CrazyNo.41
身份
用戶
文章
3602
星座
雙魚座
積分
38966
等級
梧桐(9)

發信人: naka333 (CrazyNo.41), 信區: Aero
標  題: Re: 請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Fri Dec 27 22:17:31 2019), 站內
  
液氧甲烷現在還沒有一款上過天,還不成熟
  
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 航天小白請教。
: space沒用液氫液氧,用液氧甲烷推力好像比長征五號還更大,溫度也更好控制,還更便宜。
: 為啥暫不用液氧甲烷?謝謝!
--〖特快水木〗
--
  
※ 來源:·水木社區 //m.www.onhho.com.cn·[FROM: 221.216.47.*]

返回頂部
Soloman第2樓
等發了財,我就去參悟佛經
身份
用戶
文章
20991
積分
64896
等級
斗拱(14)

發信人: Soloman (等發了財,我就去參悟佛經), 信區: Aero
標  題: Re: 請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Fri Dec 27 22:36:49 2019), 站內
  
首富的火箭差不多了吧,要說人家還真是大手筆,蒙著頭一直砸錢
【 在 naka333 的大作中提到: 】
: 液氧甲烷現在還沒有一款上過天,還不成熟
  
--
  
※ 來源:·水木社區 //www.onhho.com.cn·[FROM: 101.228.211.*]

返回頂部
wheretodo第3樓
wheretodo?paradise?
身份
用戶
文章
35708
積分
68257
等級
椽桷(13)

發信人: wheretodo (wheretodo?paradise?), 信區: Aero
標  題: Re: 請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Sat Dec 28 00:21:46 2019), 站內
  
甲烷高不成低不就。推力煤油更大,比沖和氫比不了
  
【 在 workbooks (workbooks) 的大作中提到: 】
: 航天小白請教。
: space沒用液氫液氧,用液氧甲烷推力好像比長征五號還更大,溫度也更好控制,還更便宜。
: 為啥暫不用液氧甲烷?謝謝!
: ...................
  
--
  
※ 來源:·水木社區 www.onhho.com.cn·[FROM: 58.240.95.*]

返回頂部
helloterran第4樓
hello
身份
用戶
文章
13639
積分
7081
等級
沉香(10)

發信人: helloterran (hello), 信區: Aero
標  題: Re: 主題:請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Sat Dec 28 00:28:37 2019), 站內
  
星船和猛禽上過天---飛了100米高
【 在 naka333 的大作中提到: 】
: 液氧甲烷現在還沒有一款上過天,還不成熟
:  
: 【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: ...................
--來自微水木3.4.3
--
  
※ 來源:·水木社區 //m.www.onhho.com.cn·[FROM: 71.42.249.*]

返回頂部
helloterran第5樓
hello
身份
用戶
文章
13639
積分
7081
等級
沉香(10)

發信人: helloterran (hello), 信區: Aero
標  題: Re: 主題:請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Sat Dec 28 00:30:18 2019), 站內
  
比沖能到380,不錯了
  
液氧甲烷火箭的干質比遠超過液氫液氧。在上面級,火箭減重1kg,運力就增加1kg。
  
而且中國就沒有哪個發射場液氫產能超過2噸一天的。試車都玩不起。
  
液氧甲烷火箭可以直接燒提純的液化天然氣
  
【 在 wheretodo 的大作中提到: 】
: 甲烷高不成低不就。推力煤油更大,比沖和氫比不了
:  
: 【 在 workbooks (workbooks) 的大作中提到: 】
: ...................
--來自微水木3.4.3
--
修改:helloterran FROM 71.42.249.*
FROM 71.42.249.*
--來自微水木3.4.3
※ 修改:·helloterran 于 Dec 28 00:36:56 2019 修改本文·[FROM: 71.42.249.*]
※ 來源:·水木社區 //m.www.onhho.com.cn·[FROM: 71.42.249.*]

返回頂部
AFP第6樓
afp
身份
用戶
文章
46056
星座
處女座
積分
42893
等級
紫檀(11)

發信人: AFP (afp), 信區: Aero
標  題: Re: 請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Sat Dec 28 01:18:19 2019), 站內
  
甲烷可以在火星上直接采,是人類踏步火星的唯一終極燃料
另外甲烷沒有積碳,可回收火箭必不可少
  
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 航天小白請教。
: space沒用液氫液氧,用液氧甲烷推力好像比長征五號還更大,溫度也更好控制,還更便宜。
: 為啥暫不用液氧甲烷?謝謝!
--【特快水木】
--
  
※ 來源:·水木社區 //m.www.onhho.com.cn·[FROM: 123.113.235.*]

返回頂部
workbooks第7樓
workbooks
身份
用戶
文章
1089
積分
11961
等級
沉香(10)

發信人: workbooks (workbooks), 信區: Aero
標  題: Re: 主題:請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Sat Dec 28 01:26:18 2019), 站內
  
從你的回復內容來看,應該是航天專業人士。先表達下我的敬佩!
  
你的回復說的是液氧甲烷火箭相對于液氫液氧火箭的優勢,我也是這么理解的。所以我就奇怪為啥咱們不走液氧甲烷路線,非要去走更難的路線?
  
【 在 helloterran 的大作中提到: 】
: 比沖能到380,不錯了
: 液氧甲烷火箭的干質比遠超過液氫液氧。在上面級,火箭減重1kg,運力就增加1kg。
: 而且中國就沒有哪個發射場液氫產能超過2噸一天的。試車都玩不起。
: ...................
--
  
※ 來源:·水木社區 //m.www.onhho.com.cn·[FROM: 221.216.128.*]

返回頂部
shiqi第8樓
十七
身份
用戶
文章
2328
星座
獅子座
積分
25081
等級
紫檀(11)

發信人: shiqi (十七), 信區: Aero
標  題: Re: 主題:請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Sat Dec 28 01:46:24 2019), 站內
  
因為有創新,能養人
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 從你的回復內容來看,應該是航天專業人士。先表達下我的敬佩!
: 你的回復說的是液氧甲烷火箭相對于液氫液氧火箭的優勢,我也是這么理解的。所以我就奇怪為啥咱們不走液氧甲烷路線,非要去走更難的路線?
--
  
※ 來源:·水木社區 //m.www.onhho.com.cn·[FROM: 61.48.109.*]

返回頂部
Entrery第9樓
陌燃·生要盡歡,死須無憾
身份
用戶
文章
1825
星座
水瓶座
積分
55431
等級
紫檀(11)

發信人: Entrery (陌燃·生要盡歡,死須無憾), 信區: Aero
標  題: Re: 請教長征五號為啥不用液氧甲烷?
發信站: 水木社區 (Sat Dec 28 02:06:35 2019), 站內
  
成本高、技術不成熟
甲烷的設想是為了火星準備的?火星上有持續的甲烷供應
【 在 workbooks (workbooks) 的大作中提到: 】
: 航天小白請教。
: space沒用液氫液氧,用液氧甲烷推力好像比長征五號還更大,溫度也更好控制,還更便宜。
: 為啥暫不用液氧甲烷?謝謝!
: ...................
  
--
   血沫從王后嘴里冒出。她咳嗽著,奮力吸下最后一口氣?!白苡幸惶炷慊崍私饉勞齙耐純?。比那更糟的是,哥哥,”塔克西絲冷酷而嘲弄地笑著,眼神變得暗淡,“你會了解生命的痛苦?!?
  
  
※ 來源:·水木社區 www.onhho.com.cn·[FROM: 223.72.65.*]

返回頂部
{ganrao}